邊緣人

我幫 Saif 的女兒珊恩補習中文已有一段日子，最近還多了一科通識。珊恩起初不懂看 中文，我要逼她認字；同一個字出現幾次她才有印象。至於書寫，就更須要提示了。通常我會說：「三點水、草花頭、企人邊。」要是還記不起，我便進一步說明： 「草花頭，下面是早晨的早，這就是草了。而珊是王＋冊，恩是因心。」對一個中三學生用這個方法，請勿見笑。這是少數族裔學習中文要面對的困境，情況猶如一 個不懂英文的中國人初到美國，其苦惱無助可想而知。幸好珊恩會說廣州話，與人溝通總算沒有太大困難。

這天珊恩的同班同學 Edgar 和 Samuel 來探珊恩。Edgar 是菲律賓人，在家裡說菲律賓土語「大家樂」，在學校則說英語。Samuel 一家來自秘魯，在家裡講西班牙話，在學校也是說英語為主。看着三個十四、五歲不同國籍的少年以流利的英語交談，真是賞心樂事。但香港畢竟是說華語用中文的地方，在一間 Band 2 的傳統中學裡，他們佔不到多大優勢。

Edgar 和 Samuel 本來想約珊恩一起去踩單車，但 Saif 不准，只請他們吃了一個 pizza 便說再見。他們失望珊恩也失望。作為父親，Saif 的心情我當然了解。撇開青少年問題不談，這就是少數族裔生活圈子狹窄的寫照。現在還好，Edgar 和 Samuel 可以結伴，要是其中一個退學，另一個就更加苦悶了。

珊恩說，有一個義工組織開始派人來學校幫少數族裔的學生補習。太好了！每一個社會總有一些做好事的好人。這就是仁心。

集思錄 (1110——補遺)

** 北韓炮轟南韓，環球股市應聲下挫。哩個係入市嘅好時機，因為雙方背後嘅大哥唔想打，就一定打唔成。睇嚟北韓哩個爛仔只係發窮惡，想借錢。

** 其實北韓都唔使問人借，只要早一日喺各地股票市場大手沽空，發炮之後，就可以排隊收錢。

** 羅神父嘅「魔鬼論」事件似乎已告一段落。當中是否涉及誹謗我不願置評。但係我唔贊成羅神父指名道姓。既然以發水樓為題，為何只針對哩位李生？另一位李生呢？仲有郭生、鄭生、陳生、龔生 ......。如果唔開名，羅神父就可以話，凡係賣發水樓嘅都係魔鬼，冇個好人。

** 星期日小兒跟佢啲舅父去食飯，飯後打包好多餸頭餸尾，仲有糯米飯伊麵，所以星期一我放假就唔使買餸、唔使煮飯。雖然係咁，空出嚟嘅時間我依舊走入超市，推住架車，哩度睇下，嗰度睇下，不知幾悠閒，成個師奶咁。而家我先至知道點解我太太以前咁鍾意行超市。

** 我喺一間餐廳食早餐食咗幾年，最近有一段頗長時間冇去幫襯。趁 今次放假唔使買餸煮飯，我特登走去食咗個茶餐。「炸龍利柳薯條可唔可以轉薯角？」我問老闆娘。「梗係唔得啦！日頭賣薯條，夜晚先至有薯角。」老闆娘斬釘截 鐵。「我就係欣賞你有原則。嚟一份炸龍利柳薯條。」到食物上枱，我一睇，驚叫：「老闆娘，乜你咁冇原則！」

** 不論成與敗，不論喜與悲，好朋友都應該互相分享。但也有例外。倪匡說：「黃霑真係唔夠老友，生 cancer 咁大件事都唔話我知，就咁就去咗。」

** 有好多電影我地睇完之後，連戲名、劇情都唔記得，但仍然記得裡面嘅對白，例如「在火場裡面，我的官階高過任何人」、「你跳，我就跳」、「你在那裡，家也在那裡」。

無語問蒼天

今日是趙連海案上訴的最後限期。當局一直堅稱趙連海本人拒絕提出上訴，而趙連海的家人和代表律師卻不獲准探監；其中一名律師日前更遭軟禁(在中國大陸，律師屬高危行業)。看來趙連海是上訴無望了。但上訴又如何？說不定會加刑呢！

前有劉曉波，今有趙連海，堂堂一個共和國政府目無憲法、踐踏人權，堂堂一個共和國總理講一套做一套。

然而劉趙二人的牢不是白坐的。他們一日被關在監牢裡面，「大國」便不能崛起，只會被文明世界拒於門外。

劉趙二人犧牲的，是自由。中國犧牲的，是聲譽。

覆網友 naitsirhc

您好！很抱歉到現在才覆您，因為我要翻查一些資料。

您問藏傳佛教是否有教人如何面對目迷五色的大千世界。對於這個，西藏密宗金剛乘寧瑪派法王敦珠寧波車如是說：

關於這個問題，藏密行人可以有三種取態。(一)一切能夠污染我心智的事物，我都設法迴避，不去接觸，以免影響我修行。(二)我不怕接觸污染我心智的事物，因為我有解藥。(三)我可以接觸污染我心智的事物，因為我能夠轉毒成智。(參閱談錫永著《兩重腳跡》)

以上只是大意，是我在圖書館裡憑記憶記下來的。

先說第一種取態。這有點近似保羅對基督徒的訓誨。而第二種取態則頗為空泛。甚麼是解藥？解藥從何而來？是靠上師加持， 還是如一些作奸犯科之徒，捐一筆錢將自己的名字刻在大佛的底座或寺頂的瓦片？至於第三種取態就更加危險了。轉毒成智不是沒有可能，但需要大智大慧。神父牧 師我們還可以聽其言觀其行，要是一個西藏喇嘛不單飲酒食肉，更出入妓院，然後宣稱自己已轉毒成智，我們如何判別真假？

回頭再說解藥。基督徒來得比較直接，認罪悔改就可以了。

觀字如觀人

我一向羨慕別人寫得一手好字，雖然未見其人，但端正秀麗的字體已叫我刮目相看。我父親、我舅父、我哥哥、我太太都是 好字之人，偏偏我寫的字只是中規中矩，小兒更是不濟。他寫的字果真龍飛鳳舞，永遠不在一條直線之上，而且時大時小，時疏時密，「新鮮的蝦」看起來便變成 「新鮮白勺蝦」。在扣分制度下，如此這般就被扣了一分，很容易便會不合格。

他讀小五的時候，有一次我見他寫毛筆字寫得鬼鬼鼠鼠，竟然不用墨盒，執筆的姿勢更與以往不同。原來他用黑色水筆先沿 大字的邊繞寫一周，製成一個空心字，然後將字帖退出來，再用水筆填黑空白的地方，一篇書法便大功告成了。到考完小六終期試，他索性將毛筆墨盒送進垃圾桶， 並歡呼：「好嘢，以後唔使再寫毛筆字！」

臨近中學會考，我千叮萬囑叫他寫字要寫得工整，因為改卷員不是自己學校的老師，看不慣他的字體，答對了也當作答錯，那就冤哉枉也。豈料成績公布，他中文科考獲 5* 級，於是振振有詞：「嗱，你話嘞，有乜問題？」想想也是。在電腦世代，只須懂中文打字 (或用手寫板)，然後轉換成適當字體即可，別人絕不能從書法窺見我們的學養。哪文章總可以作個標準吧！也很難。現在道德淪亡，懶人當道，連抄襲也簡易得很，copy and paste 就得了。

集思錄 (1110)

** 我第二份工做酒店。上工第一日，見同事單手托着一盤酒水，很重，於是一聲不響拿走盤上一支紅酒，好減輕他的負擔。少了一支紅酒，整盤酒水隨即失去平衡，打翻了。

** 我第三份工做馬會。上工第三日，一匹馬要做手術。我負責監察氧氣輸送，另一位同事協助獸醫開刀。過程中獸醫說：「止血鉗。」協助的同事沒有反應，我便拿起止血鉗遞給獸醫。獸醫說：「Shit！What are you doing？」手術即時中止，因為我雙手沒有消毒，沒有戴手套，盤上所有用具都給我污染了。

** 我第四份工做蔡先生的打雜。一次出完外景，大伙兒去吃晚飯。第 二日我見賬單竟然是一萬元，便告訴蔡生：「晚飯明明食咗五千，點解會變成一萬？」蔡生笑說：「你同我講係啱嘅。不過，哩個係製片嘅職責，唔關你事。千祈 唔好周圍問人，免傷和氣。」他又說：「唔係咁，俾陀地嗰筆錢點出數？」

** 小兒讀初中的時候，有一次中文測驗得18分，我非常惱怒。我說：「你睇，早叫你溫書你唔聽我講，而家只得18分。」小兒狀甚委屈，說：「20分滿分喎！」

** 有一次我在超市購物，被人用手推車從後撞了一下。我沒有理會。幾分鐘後，那人又用手推車撞我。到排隊付錢時再撞一次。我回頭便說：「有冇搞錯！你睇唔到我嘅咩？」他連聲道歉，這才看見他戴着一副特製的眼鏡。他明顯弱視，而且頗為嚴重。為此我懊悔不已。

** 有過超市的經驗，我好想幫助盲人，以彌補一下錯失。終於讓我在 街上見到一個盲人正要過馬路。我問他打算往哪裡去。他告訴我目的地。我說：「你這樣走山長水遠。來，我帶你走一條捷徑。」可是他說：「真多謝你。我 每天走的這條路，雖然不是捷徑，但對我而言，卻是一條最熟悉、最安全的路。」

** 人生路漫漫。每個人都試過因為衝動、魯莽、無知而犯錯。是小錯還好，可以幫助我們加速成長。要是大錯鑄成，便抱憾終生了。

文明的力量

今年八月一日，著名作家、學者龍應台在北京大學百年紀念講堂以〈文明的力量〉為題向學生發表演說，其中一段發人深省：

...... 所以，請相信我，我對中國的希望是真誠的。但是請不要 跟我談「大國崛起」，請不要跟我談「血濃於水」，我深深盼望見到的，是一個敢用文明尺度來檢驗自己的中國；這樣的中國，因為自信，所以開闊，因為開闊，所 以包容，因為包容，所以她的力量更柔韌、更長遠。當她文明的力量柔韌長遠的時候，她對整個人類的和平都會有關鍵的貢獻。

而「因為自信，所以開闊，因為開闊，所以包容，因為包容，所以她的力量更柔韌、更長遠」這段文字其實可以引伸到宗教，畢竟宗教與文明不應背道而馳。

Saif 的餐廳開在郊外，正好是旅遊點，顧客之中諸色人等都有。我曾見過有和尚、喇嘛來光顧，每逢星期一更有不少神學院的教授、學生來用膳，加上 Saif 本身是穆斯林，大廚 John 是天主教徒，二廚 Deboo 是印度教徒，簡直就是世界的縮影，可是從沒有不愉快的事情發生。

文明應該包括互相尊重。顯密原是一家。天主教徒、新教徒、東正教徒都是基督徒。

邏輯思維

最近不斷收到一些古怪電郵，有教我利用電腦賺外快的，有向我推銷偉哥的，有講鹹濕笑話的。發電郵的都是我的教友，一位是教會執事，一位是傳道人，一位是香港特區政府駐京辦的職員。毋須聯絡核實，只要運用一下邏輯思維，便可以斷定他們的電郵地址被黑客盜用。

早年的港產警匪片很多時都有這一幕。一個警察持槍追捕匪徒，並高呼：「唔好走，再走就開槍。」這其實不合邏輯。警察的守則寫明，只有在自己或市民生命受到威脅時才可以開槍。匪徒既然逃跑，便不會對任何人的生命構成威脅，警察也就沒有理由開槍。

世間絕大部分事情都可以用邏輯去解釋，因此，邏輯思維十分重要。

大埔區中學連續兩年成為校園驗毒計劃的試點，我也連續兩年不同意小兒參加驗毒計劃。我信任我的兒子，在簽署回條之前 我們也商量過。首先我要表明，我贊成強制性驗毒。但人權大過天，只能夠出於自願，即使父母簽了同意書，子女也可以抗拒。這無疑將父母與子女放在對 立的位置，形成父母不信任子女，子女反抗父母。再說學生，自問不清白的當然不會參加，自問清白的又何須參加。這是非常顯淺的道理，不明白特區政府為何勞 民傷財推行這等無聊事。

然而我要再次表明，我贊成強制所有中學生驗毒。不單學生，職業司機也應該納入強制性驗毒的範圍。畢竟的士、小巴司機已早有前科，為公眾着想，實行搞大佢！

唯美與唯真

近讀董橋的專欄文章，得知白居易的〈長恨歌〉之中「鴛鴦瓦冷霜華重，翡翠衾寒誰與共」的「翡翠衾寒」實非原文，原文應是「舊枕故衾誰與共」。誰人斗膽修飾白居易的詩作，已無從稽考，只道「翡翠衾寒」縱然華麗，卻不是出於白居易手筆。

李白的作品也有相同遭遇。〈靜夜思〉在編入《唐詩三百首》之前已被人改動過。原文應是：「床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。」說句老實話，我比較欣賞「床前明月光」，但那是「美」，不是「真」。

我當刊物編輯、校對之時，每遇文句有欠通順，都少不免「手痕」而加以修飾。後來我想通了。如果我照自己的意思改動別人的文章，則整篇文章便會失真，即失去作者的個人風格，變成眾人一面，有啥好看。從此我只改錯字，其餘交由讀者自行判斷。

說到唯真派掌門人首推陸離。她有本事將散雜文寫成論文，通篇都是注釋；「美」當然談不上，「真」卻倒是真的。

也有個別情況與「美」、「真」都沾不上邊。補寫《紅樓夢》後四十回的高鶚 (有說是程偉元或無名氏) 雖然是恩科進士、殿試三甲第一名，非泛泛之輩，但因珠玉在前，無論如何嘔心瀝血，終究吃力不討好。

處世要有點阿Q精神。我們一旦發現「大作」被編輯或閒雜人等修理，且慢動怒，拉李白、白居易來照一照，我們便會心平氣和了。

(Sonny So 按：替人修飾文章不是編輯的責任，而是一門專業，稱為 Ghost Writer，是要收費的。)